冰火两重天!茉莉奶白排长队,霸王茶姬为何深陷困境?

管理员 · 2026-03-03 10:30:44 来源:洞见商机 16

走进商场,人们正在茉莉奶白的新店门口排着长队,而同一时间,霸王茶姬却正深陷困境,曾经,它是风光无限的新茶饮第二股,如今,却正遭遇着股价下跌,食安争议,以及单店营收持续下滑的多重冲击。

(图源:网络)

定位之差:

宏大叙事与细分深耕的分野

事实上,从诞生之初,这两个品牌的核心差异就已注定了,霸王茶姬走的是高举高打的宏大叙事之路,而茉莉奶白,则深耕于小而美的细分赛道,这两种不同的定位,直接决定了它们的品牌基因与生长逻辑。

1、霸王茶姬:对标“东方星巴克”的宏大野心

霸王茶姬的崛起,始于现代东方茶的宏大叙事,自创立以来,它便对标了星巴克,立志于打造出具有国际影响力的中国茶饮品牌,打破海外对于中国茶的传统认知。因此,为了支撑这一定位,公司对于品牌的形象进行了重金的投入,门店的设计借鉴了奢侈品的风格,兼具简约大气与东方的韵味,LOGO也简洁利落,包装袋“撞脸”国际大牌,凭借着“国潮+高端”的反差感出圈,这一策略,契合了当时的消费者对高端国潮茶饮的需求,让它在2023至2024年,有了爆发式的增长,门店的数量一度逼近至8000家,快速的抢占了中高端的市场。

在产品上,霸王茶姬同样采取了高举高打的策略,以大单品为核心,光是明星产品“伯牙绝弦”,销售的占比长期超出30%,凭借着清爽的口感和高辨识度,成为了核心的标签,这种极致的聚焦,既简化了消费者的决策,也实现了供应链与门店操作的高度标准化,为品牌的快速扩张奠定了基础,但过度依赖单一的爆款,也导致了创新的乏力,在2025年下半年,大众对其“半年未推有影响力新品”的质疑不断浮现,市场也开始担忧其产品的生命周期,其增长动力正在逐渐疲软。

2、茉莉奶白:聚焦“花香茶”的细分突围

相较于霸王茶姬的野心,2021年诞生于深圳的茉莉奶白,则选择了更为精准的细分赛道,它并未跟风“东方茶”这个宽泛的概念,而是聚焦于“花香茶”的垂直领域,从大众接受度高的茉莉花茶切入,并逐步延伸至桂花、栀子等品类,确立起品牌作为“花香茶专家”的定位,霸王茶姬想定义中国的茶饮,而茉莉奶白则务实深耕于去定义花香茶,前者展现了想成为品类引领者的野心,后者则是作为细分领跑者的清醒。

(图源:网络)

扩张之道:

规模优先与健康优先的两种抉择

定位的差异直接决定了扩张策略的分野。霸王茶姬信奉“速度为王”,将规模置于首位,最终却陷入规模反噬;而茉莉奶白坚持健康优先,在扩张中把控节奏,实现了规模与品质的同步提升,走出了更可持续的道路。

1、霸王茶姬:加盟扩张的速度陷阱与反噬风险

霸王茶姬的扩张带有明显的速度崇拜,为了能够快速的实现全国布局,它极度依赖于加盟模式,截至2025年第三季度,其全国门店已经达7338家,加盟店的占比超90%,这种模式虽然实现了规模的快速突破,却埋下了各种隐患。

2026年1月,“霸王茶姬店员徒手制作饮品”的视频流传,将品牌推上了食品安全的风口,尽管公司回应“摆拍”,并处理了涉事的门店,但仍重创了消费者信任,除此之外,霸王茶姬面临着一个更严峻的问题:单店盈利的下滑。截至2025年第三季度,霸王茶姬大中华区单店月均GMV已经连续下滑了7个季度,从峰值的57.4万元跌至37.85万元,加盟商的回本周期,也从9至12个月延长到了18个月,对规模的追求已经严重挤压了单店的健康,加盟商的盈利越来越困难,并由此导致服务下滑,消费者流失,形成了恶性循环,让品牌深陷困境。

2、茉莉奶白:稳步渗透的节奏把控与品质坚守

(图源:网络)

出海之别:

区域深耕与全球试探的差距显现

国内新茶饮的市场饱和后,出海成为了品牌新增长的方向,茉莉奶白与霸王茶姬的出海路径,存在着显著的差异,一个选择在区域深耕,一个展开全球试探,而成效也是截然不同。

1、霸王茶姬:宏大愿景下的“广撒网”困境

霸王茶姬出海的起步较早,凭借着东方茶的标签,率先布局于马来西亚、新加坡等东南亚的市场,2024年香港首店开业曾引发了排队六小时的盛况。创始人张俊杰曾提出“为全球100多个国家提供现代东方茶”的愿景,试图复制国内的扩张速度。

但现实却是不及预期的,其出海策略偏向“广撒网”,缺乏区域的深耕,本地化的运营不足,产品与营销也未能适配海外消费者的习惯,截至2025年第三季度,海外GMV仅3亿元,占整体营收的比例极低,无法对冲国内业务的下滑,海外的业务仍处于试探的阶段,宏大的愿景难以落地。

2、茉莉奶白:系统性深耕的“精准出海”成效

茉莉奶白的出海,则凸显出了其对于系统性与深耕的意愿,他们摒弃了广撒网的策略,而是选择进行精准的布局,2024年4月,它将海外的首店,选在了纽约而非华人密集的东南亚,美国的人均可支配收入高,高端饮品的消费成熟,且消费者青睐天然的成分与创新的体验,着这好能契合茉莉奶白的定位。

纽约首店运营一年多来,月销售额稳定在50万美元(约合350万元人民币),这完全验证了单店模型的健康性,而在本地化的运营上,商家则采取了“跨境+本地”的供应链,同时,更与NBA的布鲁克林篮网队进行合作,成为了首个牵手NBA球队的中国茶饮品牌,借助体育的营销,融入本地的场景,打破了华人专属的标签。

(图源:网络)

新茶饮下半场的生存法则

两者的发展轨迹,既展现了不同的破局之路,也暴露了各自成长的烦恼,更为新茶饮的发展,提供了宝贵的启示。

霸王茶姬的困境是“规模神话”的后遗症,食安的争议,暴露了其对于加盟管控的漏洞,单店营收的下滑则反映了溢价能力衰退,创新乏力,导致了增长不足,股价的暴跌则动摇了市场的信心,而茉莉奶白的挑战则更为隐蔽,一是其作为细分赛道的天花板,如何才能在延伸品类的同时,而不稀释大众对花香茶的认知,二是如何把控扩张的节奏,在规模扩大后,如何维持品控的稳定,三是如何融入海外市场,如何让东方花香茶成为海外消费者的日常选择。

(图源:网络)

结语

茉莉奶白与霸王茶姬,两者的选择无绝对对错,却共同的揭示了新茶饮行业,从野蛮生长到成熟理性的必然。年轻人为茉莉奶白排队,而霸王茶姬的投资者,却为股价而焦虑,这两幅画面构成了如今新茶饮市场的真实图景,既有增长的可能,也有淘汰的残酷,而下半场的竞争核心,也已从速度、流量转向了定位的精准度,品控的稳定性和运营的精细化。

未来的赢家,未必是跑得最快、口号最响的,而是能在规模与品质、扩张与管控、创新与坚守间找到平衡的品牌,而茉莉奶白与霸王茶姬,都在探索这条平衡的路,这条路的终点,终将是让一杯中国茶,真正走进消费者日常,而非停留在一时尝鲜。

专栏文章查看更多>>

扫一扫关注微信公众号