平价国货入驻丝芙兰,“白牌”战略是否会削弱品牌独特性?

管理员 · 2025-12-29 11:15:03 来源:洞见商机 13

丝芙兰作为高端美妆集合店,却在近几年引入了许多国产平价美妆品牌,这一趋势迅速引发互联网热议和媒体争先报道,有消费者认为此举可以提供更多的购物选择,也有部分消费者质疑这些平价品牌的引入是否削弱了丝芙兰的高端形象,一时间平价褒贬不一。

平价品牌引发的定位争议

1、丝芙兰引入平价品牌

丝芙兰近年来引入多个平价国货彩妆品牌,如酵色、三资堂、朱栈等,这些产品均价稳定在一两百元以内。相较于原有的国际大牌这些产品价格区间明显下移。相关媒体也纷纷报道,丝芙兰最早在2017年首次引入国货玛丽黛佳,2020年引入毛戈平、相宜本草高端线等品牌。而最近,丝芙兰更大力度引进国货,例如优时颜、可复美、东边野兽、闻献等国货护肤及香水品牌都已经上架售卖。

图片来源:小红书

2、原来国际大牌和现在国牌平价的对比

丝芙兰独家的Fenty Beauty 还有韩国品牌3CE等等,其单品价格通常在 200–500 元以上,和平价国货形成鲜明对比,有部分消费者因此认为丝芙兰原本的中高端精选渠道形象被弱化,稀缺性与高端性受到挑战。

3、消费者评价的明显分化

消费者对此现象评价褒贬不一。有部分消费者认为丝芙兰引入低价美妆有损高端形象,独特性也因为在电商兴起的背景下被削弱。另一部分消费者持相反的态度认为,平价国货进入丝芙兰未免也是一件好事,不仅有利于提升国货的曝光度,还为消费者提供了更多的可供选择的产品,满足多元化的消费需求。也有部分消费者持中间态度准备静观其变。

图片来源:小红书

中国高端美妆承压与国货崛起的现实环境

1、丝芙兰中国市场承压

高端美妆行业进入“停滞”,整体增长明显放缓,2021—2024年,中国高端美妆市场复合增长率为-3%。市场规模也不断缩小,2024年比2021年共计减少了214亿元。同时,消费者消费趋于理性,他们对高溢价的品牌接受度下降。电商平台的兴起更是对线下美妆集合店和连锁店的生存空间不断挤压。

目前也有数据显示丝芙兰陷入连年亏损的状态,2020—2023年营收从92.64亿下降至87.64 亿,2024年同比下降19%至71.4亿元,亏损从 1.4 亿元扩大至6.46亿元。

在现在的市场环境中,丝芙兰必须通过调整商品的层次结构,在竞争激烈的市场中寻求突破口。

2、国产美妆发展迅速

近年来国产美妆在研发能力、产品设计与营销效率正在不断提升。尤其是其以平价、快速更新迭的特点,通过社交媒体和网络电商,利用网络数据迅速走红,扩大规模。抖音电商数据显示,去年双11电商节活动期间,国产彩妆44个品牌销售额同比增长超100%。而且随着市场更新换代,国牌美妆产品也在推出新的品牌大使和联名打卡活动抢占年轻消费者的关注。

例如酵色和三福联名,精品店和美妆品牌的合照迅速引起消费者反响。国宝大熊猫萌兰和intoyou联名等活动,通过创新吸引消费,形成一套品牌独有的营销模式。

图片来源:小红书

因此,在这一背景下,越来越多的国货品牌受到消费者喜爱,也具备反向进入主流线下渠道的能力,也为丝芙兰提供了现实可行的引流选择。

3、美妆零售逻辑的变化

在更宏观的层面,美妆零售正在从强调品牌稀缺性的思维,转向流量与运营效率导向。尤其是集合店的角色逐渐从高端品牌的展示窗口,演变为更接地气的美妆商场。丝芙兰引入平价国货,不仅是顺应这一零售逻辑在中国市场的具体体现,还是其主动地域化和本土化的一大举措,有利于吸引消费。

“白牌”战略为何引发独特性焦虑

1、品牌调性与价格锚点的冲突

当平价国货与高端国际品牌在同一货架空间并列陈列时,消费者视觉上所接触到的信息就会和原有认知形成冲击和矛盾。原本丝芙兰作为中高端美妆集合店,现在却引入平价国货品牌,这一现象会放大丝芙兰原有的定位,形象与价格品牌的矛盾,部分国货口红唇釉产品均价甚至在50元上下,当价格跨度从百元内到数百元并存,丝芙兰的专业权威感因此被削弱。

2、渠道稀缺性的下降

随之而来的问题是,多数入驻丝芙兰的平价国货品牌,早已在电商平台和直播渠道实现高度普及。对于消费者来说可以在许多电商品牌通过优惠券和促销活动以低于市场价的金额拿下。显然丝芙兰不再具备“唯一”或“最优”的购买优势。在这一情况下,丝芙兰作为品牌发现地和信任中介的价值被弱化,其线下渠道的存在理由开始受到质疑。

3、“白牌”认知背后的品牌叙事不足

作为“白牌”,部分国货品牌在销量和流量上大为成功,是消费者所喜爱的当红产品,部分品牌能否建立起清晰的技术壁垒和独特的品牌叙事还在慢慢探索中。但是问题在于和高端大牌美妆在“同一屋檐”下竞争,其价格与调性和丝芙兰的原有大牌美妆产品形成了较强的张力。如果长期依靠网红逻辑和低价作为核心竞争力可能并不能长久。

4、丝芙兰定位不同于国内美妆集合店

国产集合店如调色师,KKV等通常主打国货品牌,以平价、网红爆款为核心。而丝芙兰引入“白牌”,则是在原有中高端品牌的基础上形成了巨大的反差。这也就是为什么丝芙兰引入国产平价品牌会引发较大的舆论风波。丝芙兰要在如何保持渠道的高端形象的同时又兼顾流量与销量也是一大考验。

5、消费者身份认同的动摇

对于部分丝芙兰的核心用户而言,丝芙兰不仅是购物场所,更是一种审美品位与消费阶层的象征空间。高端、小众与国际化的品牌组合,满足了消费者的消费地位。但是,当平价国货大量进入这一空间,品牌原有的高端象征意义被重新编码,一部分用户因此产生疏离感。

图片来源:小红书

对于丝芙兰的调整还需要时间适应,更有较为激烈的声音认为这是对消费者的一场“背叛”,而这种身份认同的动摇,正是“白牌”战略引发争议的根源。

多重市场压力价值重塑下的生存反思

1、丝芙兰应重塑专业性而非简单降格

平价并不必然意味着去专业化。真正决定丝芙兰是否仍具备高端零售价值的,并非是否引入平价国货产品,而在于是否建立起一套新的可被感知的筛选标准,问答是否符合消费者消费喜好的问题。如果国货的进入仅服务于补充客流与销量,其角色便会被简单理解为“急救措施”,以降低品牌成本作为缓冲。丝芙兰需要思考的是,重新定义价值,还是在简单追逐效率?所以必须处理好二者之间的平衡关系。

2、国货品牌入驻高端渠道只是起点

对于国货品牌而言入驻丝芙兰并不能直接与品牌升级画等号。如果长期把价格优势作为核心竞争力和底牌,往往很难长久支撑其于市场上立足。最终需要国货品牌回归和落脚的点还是产品力,把重心放到产品研究,成分配比以及包装设计和IP联名宣传上才是硬道理。例如毛戈平,巧妙将美妆和国风融合,与故宫博物院联名推出美妆产品,到目前一共已经上新到第六季,许多精美的雕刻包装深受消费者喜爱。

图片来源:小红书

3、行业的价值定义更关键

从更宏观的视角看,高端与大众之间的界限确实正在变得模糊,但品牌分层本身并未消失,只是随着市场和经济发展不同层次的美妆品牌也在努力提升自身。未来的美妆零售平台,最核心的可能不是卖什么品牌,消费者和品牌都会逐渐回归到品牌自身产品力,包装设计和宣传模式上。谁能够在不同的价格区间找到属于自身品牌的定位,维持清晰的价值逻辑,谁才能在同质化竞争中争取到一席之地。

结语

丝芙兰选择引入平价国货不是单纯的降级,而是品牌迫于市场压力和消费升级压力下做出的审慎的思考。但是在实施初期反响褒贬不一,接下来还需要丝芙兰在实际的经营实践中不断总结反思,吸取经验,根据市场和消费者的需求不断调整,不断探索。

专栏文章查看更多>>

扫一扫关注微信公众号